С удивлением обнаружил, что люблю русреал. Оправдания: писать об импортном быте на уровне Джинджер или tender_pilot могут единицы. Да и, наверное, моделировать то, чего совсем не знаешь, не очень интересно.
дилогия Богомолы Эксперименты с довериемУ тонкого-звонкого гг чиста бабская логика в стиле "как я мог привлечь внимание ТАКОГО мущины! " ну или у мну сквик. А из объективного - не особенно написано
Ещё нашёл хорошего автора. Стиль без наворотов, лаконичный и сугубо по делу. Истории практически на грани реала, но с романтикой))
А вот это мне вынесло мозг, но у Ани как раз на такое сквик Крещендо Мудак и мышка Мышка, правда, зубастая и первые несколько глав откровенно нарывалась по-тупому. Я ржаль бо это чисто авторский кинк ну либо стёб (особенно гипертрофированный мудак). А потом началось.... аааах, какая драма, какой восхитительный анрил! когда мудаки корёжатся из-за любви Наверное, я толстокожий В общем, я от конкретно этого фика в полном восторге, хотя он, наверное, сквиковый для довольно большого процента целевой аудитории. Наш фикбуконенавистнег из дежурочки такие по сюжетному принципу сразу относит к фикбуку - когда "она его за (приченённые) муки полюбила". Но там реально мой кинк и очень правдоподобно по части мудачества. Ну и мыш не просто так простил мудака, а что влюбилсо - ну стокгольмский синдром, чо уш
Одержимость то, что мне доктор прописал Вот что у меня сквик, так это когда любовь неразделённая. У меня нет потребности отомстить мудаку - ну, точнее, может и есть, но читать про такое нету Я люблю про перевоспитание мудаков - когда мудак мудачит, но потом понимает, что мудачеством не добиться того, чего хочется. А хотеться обязательно должно взаимности Ну то есть вторая обязательная составляющая успеха литературного произвядения в рамках отдельно взятого моего восприятия - это непременное желание мудака большого и светлого. Ну и вот Это оно
Орландо БЛИН! В принципе милая сказочка про беспринципного негодяя, влюбившегося в хорошего честного мальчика, завоевавшего его типа сердце... НОс любимым концом Старки
Письма То, что прописал доктор лично мне и то, что наш фикбуконенавидящий анончик однозначно определял как фикбук. На самом деле там круто, но тем, кто в принципе не в состоянии представить, как можно полюбить за причиняемые ему любимому муки, не понять А вообще это чистая классика - Сирано де Бержерак с отягчающими Кста, -Black- ришпект и уважуха: она вот смогла смоделировать человека, который в состоянии это сделать, несмотря на то, что сама таких загонов не понимает
Сочинение на несвободную тему Не ЛР. Романса мало, очень хорошо написано, очень интересно, очень тяжело читать из-за сабжа. ХЭ, но от тяжести оно не лечит. Только просмотрел, каюс - было сразу ясно, о чём там, не могу такое читать в подробностях
Розовый я Более лёгкая и попсовая версия "Писем". По сути и по контенту одно и то же, меньше правдоподобия, больше чистого слэша. Её дарковые кинки.
Соавтор неизвестен Не ЛР. Позиционируется как тяжёлое, кинковая компиляция её любимых дарковых штампов из "Писем"/"Розовый я" и "Одержимости", слегка спрыснутая утешительным слэшем. Просмотрел. Не любитель такого жанра, да и написано не особо.
Время — деньги Очень мутное. Типа фантастический экшен, куча деталей, всё непонятно зачем. Самый никакой её фик, слэшная линия крайне невнятная, скомканная и утопичная. А может, я уже совсем чокнулся и не в состоянии читать почти обычных текстов? Но ведь должна же быть у обычных и почти обычных текстов какая-то цель? Или в данном случае я ее просто не вижу?
Секретутка Типичный нелюбимый фикбучный сюжет нашего анонимного фикбуконенавистнега. Тонкий-звонкий гг похож на Килечку, одержимый гад брутален, конец внезапен и фикбучен В общем, сказочка для любителей виктимно-агрессорских отношений со слабостью к откровенному фикбуку
Как братец Лис на Льва спорил ваще милая ржака с элементами бдсма. Тонкий-звонкий главгер похож на Килечку, для разнообразия брутальный главгер не урод
Game Over у автора мания в первых главах выставлять брутальных героев законченными ублюдками - в данном произведении это абсолютно убило мой интерес к любовной жизни обоих. Ну и не особо интрига, бред какой-то.
Улыбайся! жестоко, очень интересно, субтильный главгер охуенный, мания автора выставить брутального героя ублюдком в первых главах мешает мне ему как-то сочувствовать, но он типа молодец (если забыть ублюдочную первую главу).
Ультралюбoff Совместный проект. Неудачный Ужасно обидно, потому что в гг я влюбилсо с первого взгляду Потенциал ублажить миня был очень большой, но... Автор оправдывается тем, что они с соавтором писали без всякого плана, каждый свою главу.
Умру и буду жить любимый сюжет Старки, я не мог оторваться. Стокгольмский синдром как всегда внезапен - но я в этом случае могу понять брутально-мудакового гг. Даже, в общем-то, логично.
Я знал, знал, что человек не может написать килечку, а потом все свои двадцать один оставшихся макси и мидивсю жисть писать свои специфические кинки!
Во-первых, Алле-Гоп! Сначала я, наивный чукотский читатель, думал, что это воспроизведение схемы отношений из "Шрама", НО! Автор меня приятно удивил Хотя гг (до того как встретил хорошую девушкувторого гг) по слухам был редкостным мерзавцем, этого не отнять (Ну и репризы, выражающие авторское чуйство юмора, такие же дурацкие и неуместные, как и в "Сопротивлении планктона". Похоже, у нас с авторами разное чувство юмора.)
Батальные сцены! Если не считать пары-тройки первых глав, на мой взгляд не имеющих никакого отношения к последующему тексту, это самое то!
Второй гг, Дима, все две последние трети произведения ужасно напоминал Килечку! А первый ваще Ангел Слушал до пяти утра, не мог оторваться, и проспал грозу в полседьмого!
Бег по пересеченной местности- отличный экшен Второй тонкий-звонкий герой, кста, тоже ужасть как похож на Килечку яСпойлерЖалко, сексу не было, но нету в жизни совершенства
Прочитал А демоны остаются... Старки. Чужие кинки это так забавно Они заставляют тексты выглядеть кособокими, всё вертится вокруг преподнесения кинка. Наверное, тексты с моими кинками такие же, но я их воспринимаю как то, что доктор прописал
бла-блаУ Старки кинк на неразделённую любовь. Она дико прётся, когда кто-нибудь крутой из кожи вон вылезает, чтобы его типа большая любовь обратила на него внимание. Влюблённый заставляет предмет увлечения подчиняться своей воле, крутит его, вертит, направляет жисть, но... но того самого, желанного, не получает! Его не лю-юбят! Вот ведь какой облом!
Дочитал дилогию Алексиэль. Из недостатков: блондины, брунеты, повествование дневникового типа в стиле "что я сегодня съел на завтрак". Из достоинств: не выёбывается как автор, все положительные герои исключительно адекватные (и в меру циничные), главгер так вообще очаровашка (даже мерисьёю язык не поворачивается назвать). Интересно, что дальше, хотя, как уже упоминалось, стиль повествования, равно как и композиция, оставляют желать сильно лучшего.
(если я правильно помню, в "Эльфе вампиру не игрушка" и "Дроу" он тоже ничуть не изменился )
А ещё у меня возникло воспоминание, почему я не читал этого произведения в бурной молодости Мне про него сказали, что сиквел начинается со смерти второго героя из приквела. Что ж, всё так - действительно начинается и тема великой любви раскрыта не полностью (а точнее, вообще не раскрыта ). Но... все достоинства (равно как и недостатки), тем не менее, остаются при нём
Прочитал Шрам Старки. Ну чё можно сказать - оно не про любовь, а про одержимость. Астон отдыхает Но моей щепотки розмарина не было: второму герою такой распрекрасный и одержимо влюблённый первый нахуй не сдался. А вообще неприятные моральные выборы перед героями на каждом повороте сюжета. Не моё, как говорицо *ушёл мазохироватьчитать дальше *
ОправданиеРаз один раз написала про Килечку, значит может такое же ещё?..
Автор "Говорит и показывает" (стёба про шустрого школьника и несчастного охранника-студента). Вышел из фикбука, но вроде как совершенствуется. На его примере понял как плох переизбыток канцелярита - не до уровня нашего канцеляритоненавистника из дежурочки, но уже стал резать даже когда вполне нормально употреблён. В общем, всё зло от фикбука
Условно-досрочно Няшная ржака, но под конец, как уже только что жаловалсо, канцелярит изначального умиления уже не вызывал
Течение Уже практически не фикбук, но блондины ещё остались Я не понимаю, где проходит грань, за которой меня начинают раздражать штампы. Вот здесь мне почему-то зашло абсолютно всё (кроме пловцов и блондинов, конечно - но нет в мире совершенства ).
бубубуБыл не очень логичный кульбит в середине (чтобы привести героев в заданное состояние), но потом автор почти исправился. Вот если бы не этот кульбит, всё было бы ну вообще зашибенно. В принципе, если очень захотеть, можно простить - в случае Тионне было ну совершенно необъяснимо ничем, здесь всё-таки отвернуться и сделать вид, что всё в порядке, можно.
Ворнинг! Слэшная линия - про хорошего парня и полного мудака. Для неё имеется сиквел. НО.Ни один из персонажей сиквела не имеет отношения к героям предыдущего романа. Также (по моему скромному потреблядскочитательскому мнению) особыми литературными достоинствами оный тоже не отличается. Разве что нефикбучностьюУтверждение спорно в виду индивидуальной интерпретации понятия, кто-то, возможно, и отнесёт (за счёт классического любовнороманного сюжета и интерпретации) - что по нонешним временам редкость.
Гы - "наш" автор в обоих шыдеврах пейсал за "хорошего парня" И за охуенного гг классной гетной линии!!
Sco Доспехи гордынификбук "Говорит и показывает" было не фикбуком, а стёбом, а это фикбук в стиле Алексиэль. Но второй гг (который воплощение девичьих фантазий ) очень приятный, так что-так что
Прочитал ещё один роман Берлевог, Особый тип Баранов. Она пишет про торжество вечных человеческих ценностей, и это так здОрово!
Пра миняЗа неделю лафы моя организма окончательно охуела и теперь я чувствую как будто всю ночь работал на погрузке в песчаном карьере (а снилось мне - страшно признаться! - как к героям "Не варианта" присоединился Васильков из "Говорит и показывает" )